Machineryline » Bewertungen » Bagger »

Bewertungen Bagger

Suchergebnisse: 422 Bewertungen
Filter
Bewertung abgeben
4.2
Bagger Bobcat E26
2015 Jahr
5.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
4.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Beim Einsatz des E26 schätze ich sein kompaktes Design, das das Manövrieren auf engen Baustellen erleichtert hat. Allerdings war das Motorgeräusch im Leerlauf deutlich hörbar. Die Steuerung ist intuitiv und vereinfacht die Bedienung für neue Anwender. Die Kraftstoffeffizienz ist ein weiteres Highlight dieses Modells. Es stellt eine solide Wahl für Profis dar.
4.4
Bagger Kobelco SK140
2020 Jahr
4.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
5.0 Einsatz
5.0 Bedienfreundlichkeit
Ich habe ziemlich viele Stunden im SK140 verbracht und das Erste, was mich umgehauen hat, war der Kabinenaufbau, der ist weit über dem, was ich gewohnt bin. Massig Einstellmöglichkeiten für Sitz und Steuerungen, selbst mit meiner Größe habe ich mich wohlgefühlt. Der Bildschirm und alle Kameras sind echt praktisch, obwohl das Display größere Symbole vertragen könnte - ein bisschen nervig, die Augen zusammenzukneifen, um das Richtige auszuwählen. Die Fußpedale sind super bequem, man hat echt an die Fußform gedacht, so kommt es mir vor. Ich wünschte, sie hätten ein Backup-Startsystem eingebaut, man startet ihn nur über die Hauptsteuerung. Alles in allem ist die Kabine top, aber Kleinigkeiten könnten leicht behoben werden.
Weiterlesen...
4.4
Bagger Yanmar Vio 80
2011 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
5.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Ich habe schon einige Bagger gefahren, und der Vio 80 fällt in mancher Hinsicht auf. Sein Design erleichtert das Manövrieren in beengten Verhältnissen, was ein großer Pluspunkt ist. Auf der anderen Seite fand ich, dass der Komfort bei längerem Einsatz etwas verbessert werden könnte, da ich etwas Ermüdung verspürte. Insgesamt sehr gut für Bauarbeiten, die präzise Manöver erfordern.
4.2
Bagger Caterpillar 336
2020 Jahr
3.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
5.0 Einsatz
5.0 Bedienfreundlichkeit
War in einer 336 (die neuere Kabine/Tech-Ausstattung) auf Graben- und Massenaushub-Einsätzen. Das Cat GRADE 2D + Grade Assist als Serienausstattung ist ehrlich gesagt das Erste, was einem auffällt. Du stellst Tiefe/Neigung ein und es bewahrt dich davor, den ganzen Tag dem Sollniveau hinterherzujagen. Swing Assist ist zum Beladen von LKWs auch praktisch, es stoppt dich da, wo du willst, sodass du nicht ständig über dein Ziel hinausschießt.

Die Hydraulik fühlt sich straff an. Es hat diese ausgewogene Steuerung, bei der du Feinarbeiten machen kannst, aber trotzdem kräftig ziehen kannst, wenn's nötig ist. Der Smart-Modus macht meistens, was er verspricht, er senkt die Drehzahl, wenn der Schnitt leichter wird. Ich habe weniger Kraftstoff verbraucht im Vergleich zu älteren 336ern/336F, die ich gefahren habe — kein dramatischer Unterschied von Stunde zu Stunde, aber über eine Woche sieht man es.

Die Kabine ist wesentlich weniger ermüdend. Breiter Sitz, gute Anordnung der Bedienelemente, und die Lager dämpfen viele Vibrationen. Einziger Kritikpunkt: Wenn du keine Touchscreens magst, kann sich das 10"-Display wie "noch so ein Ding" anfühlen, wenn du einfach rein und losbuddeln willst. Nach ein paar Tagen ist es aber okay.
Weiterlesen...
3.8
Bagger Bobcat E26
2012 Jahr
4.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
4.0 Einsatz
3.0 Bedienfreundlichkeit
Also hab' ich den E26 auf Baustellen eingesetzt, wo der Untergrund ziemlich rau ist. Eines kann ich sagen - Bobcat hat seine Motoren im Griff, der Kubota in dem Teil schluckt tatsächlich wenig Sprit, meist 3 bis 4 Liter pro Stunde bei mir, was entspannt ist und nicht die Bank sprengt. Fühlt sich robust an, nichts löst sich wirklich, aber die Hydraulik hängt manchmal nach, wenn man versucht, zwei Dinge gleichzeitig zu machen. Keine großen Reparaturen gemacht, nur einen Schlauch und die Reifen gewechselt. Die Kabine ist nicht die bequemste, aber sie hält den Dreck draußen. Ich hätte gern ein besseres Joystick-Setup wie bei den größeren 590ern, aber für den Preis kann man nicht zu viel erwarten. Lässt sich für meine Bediener gut genug handhaben, selbst die Neulinge kapiert das recht schnell.
Weiterlesen...
4.4
Bagger Caterpillar 424
2017 Jahr
5.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
4.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Hatte kürzlich die Gelegenheit, den Caterpillar 424 zu bedienen. Er erledigt Aufgaben gut unter stressigen Bedingungen, doch ein zu berücksichtigender Aspekt ist die Platzierung der Batterie, die für den schnellen Zugriff etwas unpraktisch sein kann. Die Hydrauliksysteme arbeiten effizient, und ich hatte selten Ausfallzeiten. Der Sitz bot eine angemessene Ergonomie, obwohl Verbesserungen in Betracht gezogen werden könnten. Insgesamt ist er zuverlässig und ziemlich wirtschaftlich im Betrieb.
4.2
Bagger JCB 3CX
2014 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
4.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Hatte Erfahrung mit dem JCB 3CX bei einigen Landschaftsbauarbeiten. Der Frontlöffel war vielseitig einsetzbar für Bodenebnung und Transport. Die Stabilität der Maschine selbst auf unebenem Gelände war bemerkenswert. Der Kraftstoffverbrauch schien standardgemäß für seine Klasse; allerdings könnte der Wartungszugang besser organisiert sein. Insgesamt zufrieden mit seinen Leistungen.
3.8
Bagger Kubota KX161
2022 Jahr
5.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
3.0 Wartung
4.0 Einsatz
3.0 Bedienfreundlichkeit
Ich benutze den KX161 auf dem Hof, den ich mir mit meinem Onkel teile — etwas rau an den Kanten heutzutage, aber erledigt die meiste Arbeit trotzdem. Der manuelle Schnellwechsler ist simpel, spart Zeit beim Schaufelwechsel, auch wenn er nicht so geschmeidig ist wie moderne hydraulische Schnellwechsler. Habe über die Jahre jede Menge Hydraulikschläuche gewechselt und musste mir einen neuen Auspuff besorgen, nachdem der wieder abgebrochen ist, man gewöhnt sich an kleine Reparaturen. Bei minus sieben ist es nicht gerade gemütlich drin — die Heizung kommt nicht hinterher, selbst wenn sie es wollte. Aber es ist nicht schwer zu fahren, man hat’s schnell raus, und Ersatzteile sind nicht schwer zu kriegen. Kein Schnickschnack, keine ausgefallene Elektronik, die einem dauernd Probleme macht. Braucht halt regelmäßige Wartung und ein bisschen Geduld, wenn du nicht gern bei Eiseskälte an alten Bolzen rumfummelst. Hatte früher große Pläne, damit ein eigenes Geschäft aufzuziehen, aber jetzt ist es einfach praktisch, um auf den Höfen hin und her zu fahren, wenn was bewegt oder gegraben werden muss. Würde es nicht perfekt nennen, aber an den meisten Tagen ist es noch zuverlässig.
Weiterlesen...
4.6
Bagger Volvo EC 250
2012 Jahr
4.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
5.0 Wartung
5.0 Einsatz
5.0 Bedienfreundlichkeit
Ich habe ziemlich viel Zeit damit verbracht, den EC250DL zu bedienen, also hier meine Einschätzung. Es ist eine ausgewogene Maschine mit guter Präzision in der Hydraulik. Was mir gefällt, ist das Kabinendesign, das offenbar mit dem Bediener im Blick gestaltet wurde. Allerdings habe ich bei intensiven Einsätzen einen leichten Anstieg des Kraftstoffverbrauchs festgestellt. Insgesamt ist sie trotz dessen ein solider Performer.
4.6
Bagger Bobcat E50
2018 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
5.0 Wartung
4.0 Einsatz
5.0 Bedienfreundlichkeit
Ich habe einige Zeit mit dem Bobcat E50 gearbeitet, und er ist ziemlich benutzerfreundlich. Die Hauptbedienelemente sind gut positioniert, was Anpassungen unkompliziert macht. Die Leistung der Maschine ist für die meisten mittelschweren Aufgaben, die mir begegnen, ausreichend. Allerdings fiel mir auf, dass die Hydraulik für präzise Arbeiten etwas zu schnell reagiert, sodass man manuell nachjustieren musste. Die Kabinenaufteilung ist komfortabel, obwohl einige Funktionen noch verfeinert werden könnten. Insgesamt arbeitet er zuverlässig.
Möchten Sie eine Bewertung abgeben für ein Fahrzeug oder eine Maschine?
Bewertung abgeben
AGROTK QH12 Minibagger AGROTK QH12 Preis auf Anfrage Minibagger 2023 9.92 kW (13.5 PS) Mexiko, Chihuahua